Himno a la alegría
23/02/2008   Lecturas: 9.866

Publio

Que no es la oda de Schiller poniendo texto (An die Fraude) al presto de la sinfonía Coral de Bethoven, ni siquiera el baile de los pastores después de la tormenta de su Pastoral. Se trata del himno que los cantantes y actores (fundamentalmente, porque hay hasta un rector que creo que se apellida Berzotas) unidos en plataforma, le han compuesto a Zetapé para esta campaña, tal es el contento que tienen con él.

En una entrevista radiada, la cantante Soledad Jiménez declaraba hace poco haber participado en esta singular iniciativa porque Zapatero lo había hecho razonablemente bien. Respeto, por supuesto, sus motivos y su percepción política, pero yo no he visto a esta gente hacerle vídeos ni canciones a nadie de los que cada día hacen más que razonablemente bien las cosas en este país. Y creo que hay unos cuantos, así que la cosa, en realidad, no puede ir por ahí.

Hace una semana, el exhibicionista que más daño está haciendo a los homosexuales de este país (el país de El País) se juntaba con unos doscientos gays socialcomunistas e intentaba un nuevo asalto al palacio de invierno Popular, a ver si el acto cómico-revolucionario le salía como hace cuatro años. Como la convocatoria resultara un verdadero espantajo, todos los medios pesoístas se pusieron al día siguiente a darle una magnitud que no tuvo. Y es que hay que poner tensión en la campaña y, si no la hay, inventarla, que eso al Grupo se le da muy bien.

Esta misma semana se presentaban con un manifiesto, de nuevo en la sede del Partido Popular de la calle Génova de Madrid, un grupo de cantantes y actores, entre los que destacaban Massiel, Fran Perea o la propia Soledad Jiménez, para reclamar respeto. Eran 400 firmantes que se dicen representantes de un millón de trabajadores de la cultura. Desde luego, cara le echan al asunto por varios millones más. Mándemelos ordenadamente le pedía con sorna Rajoy a Zetapé, verdadero responsable de estas visitas.

El respeto antes que nada, se dirá usted, amable lector, se recibe cuando se da. No se puede injuriar a los votantes de un partido desde hijos de puta, imbéciles o casposos y después reclamar respeto para uno mismo.

Aún así, fueron a la sede Popular a pedir lo que allí no les pueden dar. Porque allí, como mucho, les podrán garantizar su propio respeto si es que se lo tienen, pero el respeto de la calle, el de la gente común, el del trabajador y su familia, ese respeto han de ganarlo día a día y, si sienten que no lo tienen, que empiecen a pensar por qué; porque ese respeto Zapatero no se lo puede comprar para entregárselo como una ofrenda más en culto a su personalidad.

Tiempo atrás, escuchaba a Jesús Hermida declarar su asombro por las enormes muestras de cariño popular que aún recibe cada día en la calle. Por el contrario, el locutor Gabilondo se quejaba de tener varios percances diarios con gente que le increpa. Buena ocasión para pensar qué ha hecho el uno -o qué no- para que no le traten como al otro.

Pero volvamos a la sede Popular. Massiel, por ejemplo, es una persona hacia la que siento especial aprecio y con la que intelectualmente me identifico muchas veces. Su acerado sentido del humor casi siempre me ha divertido. Ahora bien, no se puede aparecer ante el público una vez tras otra con una pítima que mueve a la humana compasión, durante gran parte de una carrera profesional. Seguro que ella reclamará al médico que la trate, al abogado que la asesore o al mecánico que repare su coche, que al menos vayan al trabajo sobrios. De no ser así, será comprensible que su respeto hacia ellos sea nulo.

Soledad Jiménez es un caso distinto. Es una cantante mucho más consistente que Massiel, más profesional y –en mi opinión- de más calidad. En la entrevista citada, Soledad pedía a su público que comprara sus discos si le gustan sus composiciones y desea seguir oyéndolas. Vaya por delante mi respeto a Soledad que lo ha tenido siempre, pero debe considerar una cuestión: No se puede exigir, primero, y poner la mano, después, para favorecerse de un impuesto indiscriminado que grava a todo el mundo -grabe o no música de Internet- y después pedir que además compren sus discos. O lo uno, Soledad, o lo otro, pero las dos cosas no. Cuando aceptáis el impuesto, aceptáis de facto la razón que lo ha originado. Yo no veo a los arquitectos de España –por darte un ejemplo- cobrando un impuesto por cada postal que se vende; por cada publicación que reproduce un edificio; por cada autocar que transportará japoneses a fotografíar edificios; por cada litro de gasoil que moverá dicho autocar; por cada carrete o máquina de fotografía; por cada cámara digital y/o su soporte magnético; por cada lápiz que se venda (que puede servir, claro está, para copiar edificios) y, si me apuran, por cada hoja de papel, cada fotocopiadora o cada disco duro donde se van a guardar imágenes y vídeos... ¡de edificios! No necesariamente canciones. Habéis vendido vuestra alma al diablo o, más castizamente, habéis puesto vuestro culo en candelero.

Por último. Lo de Fran Perea es otra cuestión. Hijo de funcionarios del régimen socialista andaluz, no encuentra el respeto que cree corresponderle por haber malcantado machaconamente una letrilla y aparecer en una popular serie televisiva en un papel facilón y secundario. Como cualquier persona, vaya por delante que merece respeto siempre; como creativo o profesional que pretende desarrollar esa faceta de su personalidad y vivir de ella, yo le pediría que vaya un día de éstos al museo de El Prado y pase allí una jornada, que mire con los ojos, las orejas y hasta con los pies, y después piense largamente qué es lo que causa respeto de ese lugar. Tal vez, la próxima vez Zapatero -y él mismo, al mirarse en un espejo- le parezca más pequeño, y hasta le dedique una canción a Velázquez.